| Случайно вышел на одну из страниц сайта Российской Ассоциации Специалистов Функциональной Диагностики и вычитал следующее: | | | | | Врач УЗД исследует структурные и функциональные нарушения различных органов и систем организма с помощью ультразвуковой техники. Данные ультразвукового исследования на госпитальном уровне часто дополняются результатами методов лучевой диагностики (КТ, МРТ и т.д.). Исходя из перечисленного видно, что специальности близки по целям и задачам и отличаются лишь тем, что функциональная диагностика предполагает всегда комплексное исследование функции, с помощью различных диагностических аппаратов, а ультразвуковая – с помощью ультразвукового сканера. Несомненно, что законодательное преждевременное выделение «ультразвуковой диагностики» в отдельную специальность в нашей стране связано с огромными диагностическими возможностями различных классов ультразвуковых томографов. Но неуклонное и быстрое развитие УЗ технологий привело к тому, что любое ультразвуковое исследование с анализом характера кровотоков становится, по сути, функциональным. Из этого следует, что, выделяя искусственно из всего комплекса ультразвуковых исследований функциональные методики изучения гемодинамики, как в отдельных сосудистых регионах, так и в сосудах внутренних органов, мы тем самым пытаемся разделить неделимое. |
|
И т.д. и т.п. Согласен меня тоже иногда не устраивает ситуация сложившаяся вокруг УЗИ. Его постоянно делят между собой, то одни, то другие. Аргументация всегда одинаковая - МЫ ЛУЧШЕ! Рентгенологи говорят - УЗИ это искусственно созданная специальность, на ЗАПАДЕ она входит в состав единой радиологической службы, врач УЗИ без общей радиологической подготовки становится "пятой ногой собаки", которая лишь затормаживает процесс диагностики. Функционалисты говорят - у нас более обширные возможности в диагностике функций органов, а функция - это жизнь, а жизнь - это то, за что борется каждый врач, правда уже не ссылаются на ЗАПАД, т.к. про Функциональную диагностику, как отдельную дисциплину у них, вроде пока никто не слышал. Хирурги говорят - диагноз УЗИ ничто без гистологии. Эндокринологи - УЗИ щитовидной ничто без гормонов. Акушеры - внутриутробное УЗИ может делать только Акушер, т.к. никто кроме него лучше не понимает весь сложный процесс формирования жизни. Коллеги, может уже хватит таскать одеяло из стороны в сторону и стоит пойти друг другу навстречу в интересах пациентов? Т.к. дисциплины не имеют значения, значение имеют только люди. | |
