Все это безусловно грустно, но такова существующая реальность. Несмотря на то, что бумажные журналы не в состоянии соперничать с возможностями интернет-форумов(например как вы себе представляете в журнале видео?! или комментарии?! Сейчас уже вошло в моду продавать бумажные книги с CD/DVD дисками - это безусловно сдвиг в нужную сторону, но это все равно не соответствует нынешнему уровню НТП), научная среда обладает высокой степенью латентности по отношении к использованию в своей работе подобных IT-решений, очевидно должно смениться поколение(возможно несколько) ученых, чтобы что-то изменилось.
Т.е. в нашем случае - ни Магомет к горе(гора абсолютно неприступна), ни гора к Магомету(что понятно)...
В продолжение разговора про роль контекстной рекламы в заработке на интернет-сайтах, в частности форумах.
Как я уже неоднократно говорил, такой вид рекламы(оплата за клик) владельцам персональных сайтов абсолютно не выгоден, люди не хотят кликать, зачем, если и так все видно на рекламе.
Все думал, что же мне это напоминает, и понял, что это чем-то напоминает кнопочку "Donate" имеющуюся на некоторых западных сайтах - милостыня. Т.е. если где-то кто-то и кликает на такую рекламу, то, как мне кажется, это чаще не столько из интереса к рекламе, сколько из "жалости" к сайту.
Первым независимым форумом рунета по УЗИ был действительно uzi.ru(зарегистрирован в марте 2000 г.), который просуществовал относительно недолго.
Конечно, было бы неправильно умолчать о том, что тогда (зарегистрирован в августе 2000 года) был еще форум y3u.ru, который больше напоминал доску объявлений, чем форум, который принадлежал тогда издательскому дому Видар и там среди участников можно было встретить даже В.В. Митькова, но работал этот ресурс не долго, участники ушли, а потом, если не ошибаюсь, он вообще стал переадресовывать на центральный сайт Видар, т.е. uzi.ru, по моей памяти, функционировал дольше.
Чуть позже (зарегистрирован в январе 2005 г.) появился сайт acustic.ru, который тоже претерпевал не одну метаморфозу и в настоящий момент работает, как сайт-заглушка. Другие проекты этой инициативной группы я, кажется, уже обсуждал и не буду на этом останавливаться снова.
В те времена был еще и такой сайт, как infarktu.net (зарегистрирован в апреле 2003 г.), в те времена там был только форум, а теперь наоборот, форум не рабочий. Публиковали там случаи по ЭхоКГ.
Два последних сайта в свое время приглашали к себе участников uzi.ru, обещая, как это водится, заоблачные дали...
Затем valsalva.ru(зарегистрирован в марте 2007 г.), этот сайт сходный с infarktu.net тематикой, т.е. кардиологический, но там тоже презентуют случаи по ЭхоКГ, довольно интересные.
В 2008 году появился наш сайт (зарегистрирован в январе 2008 г.), потом (зарегистрирован в сентябре 2009 г.) endosono.ru.
Относительно недавно (зарегистрирован в феврале 2012 г.) появился usclub.ru, который по WHOIS зарегистриован на ФЛ, но на сайте указана ссылка на копирайт некоего ООО "Ультрасаунд Клаб", в числе спонсоров сайта на сайте указана компания ООО "Прайд Лайн".
Вот такая краткая ретроспектива на настоящий момент, если кого забыл, заранее приношу извинения. Что будет дальше, посмотрим.
Касаемо заголовка этого поста "Желания и возможности", я наверно уже писал, что многие из тех, кто участвовал в этом движении считают, что главное в подобных сайтах - это аудитория. И они безусловно правы. Спорить тут бесполезно.
Тем не менее, я остаюсь при своем мнении, что для аудитории нужно комфортное место, не на улице же ей собираться и не в подвале.
Об этом и пойдет речь, аудитория у указанных сайтов практически общая, каждый тем или иным способом ведет за неё борьбу, с тем или иным успехом.
На этой борьбе все и заканчивается, т.к. аудитория небольшая, и участники из категории веб. админов не торопятся к взаимодействию и продолжают играть в "царя горы", т.е. ни о каком объединении усилий речь пока не идет, хотя были попытки, коих я не был сторонником, т.к. они были больше похожи на попытки поглощения, чем на сотрудничество.
Что еще я хотел бы озвучить, ни один из сайтов по тех. характеристикам так и не догнал наш сайт, на котором еще 3 года назад были внедрены инновации, в частности поддержка видео-вложений(на самом деле эта инновация была и раньше, просто до этого использовался сторонний flash-плеер), не .swf, как, например, на valsalva.ru, не вставки с youtube.com или vimeo.com, как на некоторых др. сайтах. Я уже не говорю, о нашей опции онлай-измерения фото и видео материалов. Т.е. аналогов этому сайту с технической точки зрения нет, хотя у него и нет ни спонсоров, ни вообще какой-либо коммерческой составляющей. Тем не менее большой аудиторией он похвалиться не может, видимо аудиторию других сайтов привлекает что-то еще, наверно мне должно быть обидно, но это не так.
По моему опыту время всё расставляет на свои места.
Возможно аудиторию этих сайтов привлекает близость этих сайтов к коммерческим структурам или вебинары проводимые с участием известных научных сотрудников, т.к. мотивация этой аудитории гибридная, т.е. не чистая образовательно-практическая мотивация - поделиться своими знаниями, случаями из практики и т.п., а связанная, предположительно, с какой-то личной выгодой, кроме популярности, т.е. реально конвертируемой, а такая аудитория мне и не нужна. Однозначно можно сказать, что аудитории этих сайтов не привлекают инновации и удобство работы с форумом, что возвращает нас к неким скрытым механизмам мотивации аудитории, частично уже описанным ранее.
13:33 17.06.2017 Соц.сети тормоз на пути проф. ...
Эта тема не нова, в своё время коллеги, веб-мастера др. профессиональных форумов, считали, что группы в соц.сетях будут подпитывать сайт, некоторые и сейчас продолжают так считать.
Увы, по моему глубокому убеждению, это не так!
В очередном топике др. форума, который к сожалению был быстро удален модератором, отразились основные вехи веб-эпохи. Люди пошли дальше, теперь основной тренд это мобильные мессенджеры, соц. сети отошли на второй план.
Т.е. всё стало еще хуже, цифровой мир идет в обратную сторону от изначально поставленных задач - глобальной информационной сети. Фактически это шаг в направлении DarkNet - изолированных сетей, закрытого доступа и т.п.
И это буквально убивает профессиональные веб-форумы.
Возвращаясь к роли соц. сетей и обсуждению в вышеупомянутом и уже удаленном топике др. форума, речь снова зашла о том, что платформа не важна, важна аудитория и даже ключевые персоны этой аудитории, или те кто публикует интересные случаи.
Но люди никуда не делись, они ушли в " DarkNet" , а значит платформа имеет значение.
Кто знает, почему все сложилось именно так, возможно потому, что " ключевые" персоны состарились или просто устали отдавать свои знания и опыт людям, которым жалко или лень тратить свое время на полноценное участие в работе форумов.
Мы все наивно надеялись, что наша работа будет катализатором цепной реакции профессионального сообщества, но как и следовало ожидать, сообщество в своем большинстве восприняло это как очередную халяву, за которую никто никому не должен, а " ключевых" персон за дураков.
" Дуракам" это надоело и вот итог - проф. форумы вымирают.
Ах да, в чем же здесь роль соц. сетей? В том, что , по моему глубокому убеждению, соц.сети воспитывают пользователей в стиле сообщества потребителей халявы. Зачем каждый день проверять веб.форум, если достаточно подписаться на новости в группе этого форума и ждать обновлений! Прочитал, не понравился заголовок и вообще можно на этот форум не заходить. Или у пользователя есть что сказать, но зачем это публиковать на форуме, если можно оставить комментарии в соц. сети!
А ПС потом заявляют, мы не видим на вашем сайте активности пользователей. А комментарии в соц. сетях ПС расценивается, как популярность соц. сети, а не вашего сайта.
Таким образом агрегаторы, а именно так правильно называть соц. сети, забирают себе все призы, у них и рекламодатели и доход, а вы дураки.
Далее самое логичное решение в стиле " Жестокого романса" - " Так не доставайся же ты никому!" - уход ключевых персон в " darkNet" для общения между собой.
Судя по подписи " автор" в кейсах, курируется коллегой замеченной в нескольких известных нам проектах, видимо созрела и до собственного сайта, с чем и поздравляю.
Конечно это не форум, хотя есть опция комментариев, и я пока не нашел ни одного видео, возможно это ограничение использованной версии CMS (Joomla), но сайт качественный, с интересными случаями.
Надо признать, что развитие человечества задерживает оно само. Людям проще прикидываться прогрессивными снаружи, оставаясь дремучими внутри.
Да, они могут красиво одеваться, носить в руке смартфоны, как некогда доисторический человек палку или камень, они могут быть начитанными, но эрудиция не спасет, если внутри ты ханжа и скупердяй пекущийся только о благе ограниченного круга приближенных лиц, а не о благе всего человечества. Можно прочитать кучу книг, но если они не становятся частью тебя, то такое чтение просто пустая трата времени.
Прощу прощенья за это лирическое отступление, но это так, в настоящий момент мы наблюдаем движение человечества не вперед, а назад. Золотое время прошлого с открытием электричества, атома, выходом в космос закончено...
Я, как и немногие другие, исходил из ошибочной гипотезы, что мы учимся у истории не повторять ошибки, но увы ...
Возвращаясь к прозе форумов по УЗИ.
Сейчас мы наблюдаем продолжение стагнации проектов Акустик.
Их аудитория разбрелась по другим проектам, таким как endosono.ru и usclub.ru.
Первый проект практически повторение одного из проектов Акустик - echographia.ru - в том смысле, что взят готовый текстовой движок(CMS) без особых изысков, а все видео петли портируются с Ютуб. Если отбросить Ютуб, то на их сайте останется большей частью только текст.
Проект usclub.ru больше напоминает соц. сеть, нежели форум. Отсюда и огромный минус, в частности тот о котором говорил Фарабеф, закрытость части содержимого для незарегистрированных пользователей, в частности видео петель и изображений - это потерянные данные.
Все это весьма печально, сколько можно наступать на одни и те же грабли...
Помнится в свое время Фарабеф призывал к объединению усилий, что у каждого должна быть своя роль из серии один пишет сайты, другой находит аудиторию - феномен Джобса-Возняка. Мне тогда представлялось загадкой, почему те же люди вдруг пойдут на сайт написанный мной только не под моим руководством. Хотя догадки конечно были, а сейчас уже уверенность. Дело не в прогрессивности, этими людьми двигает иное, не стремление к знанию и общему благу, а корыстные интересы ...
И как я уже писал ранее, один из крупных интернет проектов по УЗИ уже приказал долго жить.
И возможно, то, что некоторые врачи опубликовали случаи из своей практики на Ютуб, а не на таких частных сайтах, даже хорошо, с точки зрения живучести, т.к. корпоративные сайты, по идее, должны жить дольше, чем частные.
Т.к. я не упоминул ранее еще пару форумов, по разным причинам...Сейчас в тему полезные ресурсы я их уже добавил, оба форума в основном базируют свою работу на вставках видео с Youtube.
usound.info/forum.html (*к сожалению этот сайт уже больше не существует.*)
Данный сайт зарегистрирован в 2013 г, хотя самые ранние посты на форуме датируются 2015 г. Их форум работает на том же движке(Kunena), что и endosono.ru. Позиционируется, как " Сайт общества врачей ультразвуковой диагностики Гомельской области" , но согласно данным WHOIS зарегистрирован на физ. лицо.
Зарегистрирован в 2011 г, хотя самые ранние темы на форуме датируются 2016 г. Что за движок используется на форуме не понятно, но судя по характерному коду - движок имеет отношение к ucoz. Позиционируется, как сайт медицинского центра в г. Красноярске, однако по данным WHOIS также зарегистрирован на физ. лицо. Аудитория согласно никам частично мне знакома по endosono.ru.
В очередной раз я убеждаюсь в том, что нашим врачам и не нужен такой фундаментальный сайт, как этот.
Они мигрируют с одного типового примитивного форума на другой по разным причинам и их это устраивает.
Мечты создать нечто большее и фундаментальное на просторах рунета упираются в нецелесообразность фундаментальности в том обществе, которое мы сейчас имеем. Т.е. если врачу с 6 летним высшим образованием плюс с несколькими годами последипломного образования можно платить 30-50 ТЫР и примерно столько же можно платить продавцу-консультанту со средним образованием, то о какой фундаментальности вообще в принципе можно говорить? Т.е. нет реальной фундаментально интеллектуальной направленности общества(т.е. каждый сам за себя) и соответственно - соответствующие сайты не нужны.
Да, есть парочка медицинских соц. сетей, которые отчитываются о миллионных доходах, в той или иной степени с рекламы лекарственных средств, насколько я понял, но это не относится к данному сайту, который вообще никакого дохода не имеет, один только расход.
Т.е. нет спроса/предложения. Не нужны такие сайты, нет аудитории, т.е. большой аудитории, аудитории известных мне проектов так и остаются в пределах 20-30 активных участников, а этого для рекламодателя мало. К тому же, касаемо врачей УЗИ, рекламодатель, насколько я понял, не знает что этой аудитории рекламировать, кроме новых аппаратов УЗИ. И даже аппараты УЗИ - это же не повседневная продукция, покупается довольно редко(раз в 5-10 лет), и сами врачи УЗИ, как правило, её не покупают. Образовательные платные курсы еще можно рекламировать, но это, почему-то, обычно пытаются рекламировать бесплатно. Тоже самое с книгами, рекламодатель не хочет тратить на их рекламу деньги.
Так что получается, что финансовой заинтересованности у прямого рекламодателя нет, а контекстная реклама поисковых систем рассчитана на поисковые системы, т.е., как я уже неоднократно об этом писал, будет приносить доход только, если у вас будет миллионная посещаемость, а большинство таких узкопрофильных сайтов и Youtube-каналов такую посещаемость никогда, в обозримом будущем, иметь не будет.
Но мы, те кто делятся своими случаями(не важно на каком форуме или ютуб-канале) все всё равно молодцы!
Раньше в рунете такого не было, а теперь благодаря указанной горстке врачей начинающие врачи УЗД могут посмотреть и отечественные видео-случаи.
Т.е. если где-то кто-то и кликает на такую рекламу, то, как мне кажется, это чаще не столько из интереса к рекламе, сколько из "жалости" к сайту. 
