Было бы интересно послушать мнения бывалых Узистов на тему того, как можно в домашних условиях собрать ультразвуковой аппарат на базе стандартных компьютерных комплектующих?
Было бы интересно послушать мнения бывалых Узистов на тему того, как можно в домашних условиях собрать ультразвуковой аппарат на базе стандартных компьютерных комплектующих?
Мысль конечно интересная, что-то вроде OpenSource проекта. Но думаю, что вряд ли кто-нибудь из присутствующих здесь всерьез задумывался над этим.
>как можно в домашних условиях собрать ультразвуковой аппарат на базе стандартных компьютерных комплектующих?
Можно.
Берете формирователь луча (beamformer, приемо-передатчик) и подключаете его к USB порту любого компьютера. После установки софта такая система работает как ультразвуковой сканер.
Подробности здесь: www.telemed.lt/main_ru
Echo Blaster 64/128 - черно/белые решения
LogicScan 64/128 - с цветными Допплер режимами
13:24 15.11.2008 Спецификации ноутбука для PC-b...
>как можно в домашних условиях собрать ультразвуковой аппарат на базе стандартных компьютерных комплектующих?
Можно.
Берете формирователь луча (beamformer, приемо-передатчик) и подключаете его к USB порту любого компьютера. После установки софта такая система работает как ультразвуковой сканер.
Подробности здесь: www.telemed.lt/main_ru
Echo Blaster 64/128 - черно/белые решения
LogicScan 64/128 - с цветными Допплер режимами
Идея замечательная, хотя думаю, что nikita имел ввиду кое-что другое - разбор схемы, как в журнале "Юный техник".
У меня лично вопрос другого характера - я вижу на ваших снимках дорогостоящие ноутбуки Sony премиум класса Vaio, а можно чуть подробнее о спецификации: ОС, процессор, видео карта, ОЗУ?
Я после сообщения nikit'ы с улыбкой вспомнил времена, когда PC-based УЗС напоминали плату SoundBlaster В принципе, можно попытаться изобрести велосипед, но в итоге выйдет, что дешевле купить готовый. Другое дело, если речь идет о хобби.
> У меня лично вопрос другого характера - я вижу на ваших снимках дорогостоящие ноутбуки Sony премиум класса Vaio
Рекомендуемые требования к компьютеру:
Core 2 Duo 1.6 ГГц процессор;
1 Гб памяти;
USB 2.0
Windows XP/Vista
Остальные параметры не столь важны. Как видите, ничего особенного в компьютерах нет. Что касается Vaio - это наши корпоративные ноутбуки и они часто попадают в кадр .
Что касается современных ультразвуковых сканеров традиционного исполнения, почти все содержат в себе стандартные PC компоненты (материнская плата, видеоадаптер, жесткий диск, Windows и т.д.) + подключенный формирователь луча. Через какой интерфейс он подключен (USB, PCI и т.д.) это уже вторично.
Вопрос посетителя форума не так далек от истины (конечно, просто PC компонентами не обойдешся). Например, внешняя ссылка (не наш продукт): это механический датчик, который подключается непосредственно к USB разъему компьютера. Никаких больше дополнительных питаний или аксессуаров. На одной из выставок я лично держал этот датчик в руках и он действительно работает.
>Так или иначе уже ясно, что на сегодняшний день требования явно не относятся к самым дешевым моделям ПК.
Требования самые обыкновенные для компьютеров сегодняшнего дня. Зайдите в магазин, сложно будет найти конфигурацию слабее упомянутой мной.
>а видео-память? По идее она должна играть роль в особенности в триплексных и трехмерных режимах.
Имея ввиду конфигурации современных компьютеров (а видео-памяти там достаточно), на этом внимание не акцентируем. 1024 x 768 x 16 bit - минимальное требование к возможностям графического адаптера, т.е. 4 Мб видео-памяти.
Не нашел на вашем сайте, сколько такое удовольствие стоит в России?
И ещё один вопрос, сейчас очень модно хвастать количеством цифровых каналов в приборе.
Каналов у вас 16-32, при этом демо-картинки с FTP вроде приличные? Может это и не так важно учитывая возможности монитора, а уже не говорю о возможностях человеческого глаза.
Как кол-во каналов считают другие производители - тайна покрытая мраком. Например, некоторые складывают кол-во каналов при передаче и кол-во каналов при приеме. Например, 32(передача)+32(прием)=64. Так и пишут, 64-х канальная система. Некоторые недоговаривают: 64 при передаче, 32+32 при приеме (синтезированная апертура) - пишут о 64 каналах (или о 128).
Что касается наших систем (и не только наших), не только кол-во каналов влияет на изображение. Существует ряд технических решений позволяющих улучшить разрешение при низком кол-ве каналов. Все изображения на нашем сайте 100% подлинные и получены нашими сканерами.
